A forma segue a função é uma frase que resume os conceitos básicos do projeto arquitetônico, uma frase que gerou debates acalorados por mais de um século. Quem formulou uma das frases mais polêmicas da arquitetura e qual foi o papel de Frank Lloyd Wright no aprofundamento de seu significado?
Os principais aspectos sobre a frase a forma está subordinada à função
- A frase forma segue a função foi cunhada pelo arquiteto Louis H. Sullivan em um ensaio que escreveu em 1896; O edifício de escritórios alto considerado artisticamente .
- A declaração resume a ideia de que o design exterior de um edifício deve refletir as funções que ocorrem em seus espaços internos.
- O Wainwright Building em St. Louis, Missouri, e o Prudential Building em Buffalo, Nova York, ambos nos Estados Unidos, são dois exemplos de edifícios cujo desenho exterior está associado às suas funções.
Louis Sullivan
Louis H. Sullivan (1856-1924) nasceu em Boston, Massachusetts, Estados Unidos; Ele foi um pioneiro na construção de arranha-céus nos Estados Unidos, principalmente no meio-oeste, criando um estilo que às vezes é chamado de ” sullivaniano ” que mudou os fundamentos do projeto arquitetônico. Louis Sullivan foi uma das grandes figuras da arquitetura americana, fator determinante no estilo arquitetônico conhecido como Escola de Chicago.
Louis Sullivan foi o primeiro arquiteto moderno dos Estados Unidos; Sustentava que o desenho exterior de um edifício, a sua forma, deveria reflectir as actividades que nele decorrem, ou seja, as suas funções, ou seja, as lojas que alberga, as instalações com equipamento mecânico e os escritórios. O Wainwright Building, construído em 1891 em St. Louis, Missouri, é um exemplo clássico da filosofia de Sullivan e dos critérios de projeto arquitetônico. Neste edifício, construído em estrutura de aço, destaca-se a sua fachada em terracota; os pisos inferiores têm janelas que permitem a iluminação natural, ao contrário dos sete pisos do centro do corpo do edifício, que encerram espaços de escritórios, e do sótão superior. A estrutura arquitetônica do Wainwright em três partes é semelhante à do Prudential Guaranty Building em Buffalo, Nova York, construído em 1896 por Adler e Sullivan, o mais alto da época. A semelhança no design corresponde ao desenvolvimento das mesmas funções no seu espaço interior.

O crescimento dos arranha-céus
A construção de arranha-céus foi uma novidade arquitetônica da década de 1890. Um tipo de aço mais confiável, fabricado pelo processo Bessemer, começou a ser usado na construção de colunas e vigas. A maior resistência das estruturas de aço permitiu que edifícios mais altos fossem construídos sem serem sustentados por paredes grossas e arcobotantes. Essa inovação construtiva foi revolucionária; os arquitetos da Escola de Chicago imaginaram a mudança drástica nas formas de construção de edifícios que isso acarretava. Após a Guerra Civil nos Estados Unidos, o desenvolvimento dos ambientes urbanos aumentou e o aço tornou-se um dos componentes básicos da “nova América”.
O desenvolvimento de edifícios em altitude, associado à expansão do trabalho de escritório, subproduto da Revolução Industrial, foi uma nova exigência da arquitetura urbana. Louis Sullivan entendeu a dimensão da mudança histórica e a projetou no projeto arquitetônico, no qual os critérios estéticos anteriormente vigentes passaram a ser subordinados à necessidade de construir mais alto, mais rápido e mais útil. Assim, o projeto de edifícios de escritórios, juntamente com muitas outras formas de projeto arquitetônico, se desenvolve pela primeira vez como uma forma de arte viva e em constante evolução .. Sullivan queria construir belos edifícios, como templos gregos e catedrais góticas, mas ao mesmo tempo úteis e funcionais, capazes de suportar a evolução de uma sociedade em pleno andamento.
Louis H. Sullivan expôs os princípios dessa nova forma de projeto arquitetônico em um ensaio escrito em 1896; O edifício de escritórios alto considerado artisticamente . O ensaio foi publicado no mesmo ano da construção do Prudential Guaranty Building, em Buffalo, capital do estado de Nova York. O legado de Sullivan, além de incutir suas ideias no jovem Frank Lloyd Wright (1867-1959), foi documentar a filosofia de projeto arquitetônico de edifícios multiuso. Sullivan transformou suas convicções em textos; as ideias que eles contêm continuam a ser objeto de análise e debate até hoje.
A forma
” Todas as coisas na natureza têm uma forma “, disse Sullivan, ” isto é, uma aparência externa que nos diz o que são, que as distingue de nós mesmos e de outras coisas . ” É uma lei da natureza que as formas “ expressam a vida interior ” das coisas, regra que deve ser seguida na arquitetura; quando a arquitetura é baseada nesses princípios, ela é chamada de “arquitetura orgânica”. Sullivan sugeriu que a ” casca ” externa dos arranha-céus precisava mudar para refletir as funções internas. Se, de acordo com essa nova forma, projeto arquitetônico orgânico, a forma fazia parte da beleza natural, a fachada do edifício deveria mudar conforme mudavam as funções de seu interior.
A função
Os espaços interiores com funções específicas eram as salas com equipamentos de serviço mecânico, situadas abaixo do nível da rua; Nos pisos inferiores localizavam-se os sectores comerciais, os escritórios nos pisos intermédios do corpo do edifício, e o sótão no piso superior, utilizado como arrecadação e instalação dos sistemas de ventilação do edifício e outros serviços gerais (instalações de elevadores , etc). O retrato de Sullivan do espaço de escritório pode ter sido inicialmente visto como orgânico e natural, mas décadas depois foi criticado e ridicularizado e, finalmente, descartado como desumanizador do espaço, com base em algo que Sullivan expressou claramente em The Tall Office Building Artistally Considered :
“… um número indefinido de andares de escritórios empilhados nível após nível, um nível igual ao outro nível, um escritório igual a todos os outros escritórios, um escritório que é como uma cela em um favo de mel, simplesmente um compartimento, nada mais .”
O surgimento da ideia do “ escritório ” foi um acontecimento significativo na história dos Estados Unidos, um marco que ainda hoje nos afeta. Não é de estranhar, portanto, que o postulado que Sullivan estabeleceu em 1896 ” a forma segue a função “, ou mesmo subordinado a ela, esteja em vigor há tantos anos, às vezes como uma explicação, muitas vezes como uma solução arquitetônica, mas sempre. ideia de design proposta por um arquiteto brilhante e visionário no século XIX.
Forma e função são a mesma coisa
Frank Lloyd Wright, aluno de Sullivan, era um jovem cartunista que nunca esqueceu os ensinamentos de seu professor. Tal como acontece com os projetos de Sullivan, Wright incorporou as palavras de seu ” lieber meister ” ( alemão para querido professor ), tornou-as suas e as resumiu à sua maneira: ” forma e função são uma só “. Ele afirmou que as ideias de Sullivan foram mal aplicadas se fossem reduzidas a um slogan dogmático, transformando-as em uma mera desculpa para “construção em estilo absurdo, sem objetivo “. De acordo com Wright, Sullivan usou a frase como ponto de partida. Abordar o design « de dentro para fora«, la idea de Sullivan de que la función de los espacios interiores determina el aspecto interior, Wright se pregunta: « si el suelo tiene forma, ¿porqué no aceptar este hecho como punto de partida?, ¿por qué no comenzar aceptando los dones da natureza? «
Então, quais são os fatores a serem considerados ao desenvolver o design exterior? A resposta de Wright é o dogma da arquitetura orgânica: esses fatores são o clima, o solo, os materiais de construção, o tipo de sistema de trabalho aplicado (se foi feito com máquina ou manualmente) e, finalmente, o espírito humano vivo que faz uma construção de ” arquitetura “.
Frank Lloyd Wright não rejeita as ideias de Sullivan, mas sugere que Sullivan não aprofundou ou desenvolveu suas propostas nos aspectos intelectuais e espirituais. Wright escreveu: ” menos é apenas mais onde mais não é bom ” . Ele também escreveu: ” A forma segue a função é mero dogma até que a reivindicação primordial seja entendida como sendo que forma e função são uma e a mesma .”
Fontes
- Frank Lloyd Wright em Arquitetura: Escritos Selecionados (1894-1940). Frederick Gutheim, editor. Biblioteca Universal de Grosset, 1941.
- Sullivan, Louis H. O alto edifício de escritórios considerado artisticamente. Revista de Lippincott, 1896.
- Wright, Frank Lloyd. O Futuro da Arquitetura. New American Library, Horizon Press, 1953.
-Anúncio-